√öltimo momento

Seis jueces se sumaron a la ola de renuncias

Ya son 23 las vacantes desde que el Gobierno envió el proyecto para modificar el sistema jubilatorio del Poder Judicial.

Desde la presentación del proyecto para modificar el sistema jubilatorio del Poder Judicial quedaron vacantes 23 cargos en la Justicia, debido a que hoy se formalizaron las renuncias de otros seis magistrados.

A través de los decretos 252, 254, 255, 256, 257 y 258, publicados este martes en el Boletín Oficial, el presidente Alberto Fernández aceptó las dimisiones de cuatro jueces y dos juezas.

Se trata de Juan Carlos Guillermo Dupuis, vocal de la C√°mara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal; Alicia Bibiana P√©rez, jueza federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo n√ļmero 1 de San Justo; Olga Pura Arrabal, vocal de la C√°mara Federal de Apelaciones de Mendoza; Luis Alberto Zelaya, magistrado federal en lo Criminal y Correccional n√ļmero 13 de la Capital Federal; Miguel Eugenio Abasolo, del Juzgado Federal de Primera Instancia de Rafaela; Horacio Ernesto Barberis, miembro del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n√ļmero de la Capital Federal.

Todas las renuncias habían sido presentadas luego de que el jefe de Estado enviara al Congreso la iniciativa oficial para modificar el sistema jubilatorio del Poder Judicial, la cual fue resistida por la gran mayoría de los sectores de la Justicia.

De esta manera, ya suman 23 las vacantes generadas en la Justicia desde el 14 de febrero, cuando el Gobierno envió el proyecto.

No obstante, el oficialismo tiene el camino allanado para convertir el proyecto en ley el próximo jueves en el Senado, donde el Frente de Todos cuenta con una holgada mayoría, mientras que Juntos por el Cambio está predispuesto a votar a favor en general, más allá de proponer modificaciones en particular.

La iniciativa fue aprobada por la Cámara de Diputados en un rápido trámite y el pasado miércoles obtuvo el aval de un plenario de comisiones del Senado, que un día después convocó a sesión especial para el 12 de marzo a las 12:00.

Desde el anuncio del proyecto, las entidades que agrupan a los jueces advirtieron sobre la posibilidad de renuncias masivas porque muchos magistrados ya tienen otorgado el beneficio de la jubilaci√≥n, dado que cuentan con los aportes y la edad, pero contin√ļan en el cargo hasta los 75 a√Īos y adelantar√≠an su retiro para no ser alcanzados por el nuevo r√©gimen.

En el plenario de comisiones del Senado el presidente de la Asociaci√≥n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Marcelo Gallo Tagle, advirti√≥ que “la cantidad de magistrados y funcionarios de los Ministerios P√ļblicos que estar√≠an en condiciones de tomar esa decisi√≥n son 350 o 360” y que “si eso ocurre, el 50% del Poder Judicial queda vacante”.

Hasta el momento y a menos de una semana de que se sancione la ley, la cantidad de renuncias es bastante menor a ese n√ļmero, como se desprende de los 17 decreto publicados en el Bolet√≠n Oficial.

Mientras que ese sector y parte de la oposición considera que el Gobierno tiene la intención de forzar esas renuncias, los funcionarios encargados de defender la iniciativa lo negaron, al tiempo que criticaron un posible éxodo de magistrados.

“Descarto totalmente que este r√©gimen jubilatorio tenga alguna vocaci√≥n de expulsar jueces”, se√Īal√≥ el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, ante el Senado, tras subrayar que el proyecto “mantiene el 82% m√≥vil” y solo cambia el promedio de haberes sobre el que se calcula.

En este sentido, el funcionario remarc√≥ que “si esto expulsa a un mont√≥n de jueces, es un exceso de sensibilidad”.

Debido a que el proyecto eleva los aportes que deben realizar los jueces al sistema previsional, el ministro se√Īal√≥ que “no se pretende que con su aporte financien al resto de los beneficiarios del sistema, sino que requieran menos del resto de los beneficiarios del sistema”.

El ministro explic√≥ que “el 5% de beneficiarios” del sistema “de los sectores m√°s altos consum√≠a el 25% de los recursos” y que, en ese 5% est√°n los reg√≠menes especiales de jueces y diplom√°ticos.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*