√öltimo momento

Pettinato deber√° indemnizar a Tevez por ridiculizarlo en TV

Se trata de la demanda promovida por el futbolista a los miembros del programa “Un mundo perfecto”, emitido por Am√©rica. Deber√°n pagar $200 mil por “afectar” su imagen.

carlo

El animador Roberto Petinatto, una productora, un empresario y un canal de televisi√≥n deber√°n pagarle 200.000 pesos m√°s intereses al futbolista Carlos Tevez por haberlo ridiculizado, seg√ļn confirm√≥ la C√°mara Nacional en lo Civil.

Tevez promovi√≥ la demanda en 2011 porque se consider√≥ ofendido por la difusi√≥n de parte del contenido del programa Un Mundo Perfecto del 1 de abril de ese a√Īo, conducido por Petinatto.

Seg√ļn la demanda, durante la emisi√≥n se burlaron de Tevez, de su fisonom√≠a y ret√≥rica, y de sus origines en el barrio conocido como Fuerte Apache, en una representaci√≥n donde fue caricaturizado con dientes torcidos, actitudes torpes y groseras, insensible e ignorante.

Seg√ļn evalu√≥ en primera instancia el juez Eduardo Caruso, uno de los momentos m√°s ‚Äúofensivos‚ÄĚ fue cuando el ‚Äúpersonaje‚ÄĚ que representaba a Tevez se burl√≥ de Fuerte Apache y sus habitantes al comentar que en ese barrio, cuando no hab√≠a agua, tomaban orina.

Para demostrar la afectaci√≥n a su ‚Äúimagen‚ÄĚ, el demandante indic√≥ que un video que conten√≠a ese segmento del programa televisivo registr√≥ m√°s de 100.000 reproducciones en Internet.

Ahora, la Sala E de la Cámara confirmó la sentencia, que obliga a los responsables del hecho a pagar 200 mil pesos más intereses a Tevez, aunque rechazó una condena extensiva a favor de todos los habitantes de Fuerte Apache.

Los demandados argumentaron que el programa utilizaba el ‚Äúhumor‚ÄĚ en sus contenidos, pero los camaristas Fernando Racimo, Mario Calatayud y Carlos Dupuis consideraron que se lesion√≥ el honor de Tevez, para obtener ganancias a costa de su persona.

‚ÄúLos demandados -una productora y un canal que son sociedades comerciales, un productor que dice conocer los fines de la obra y un animador rentado- se beneficiaron econ√≥micamente de la afectaci√≥n al honor ajeno‚ÄĚ, afirmaron los camaristas.

‚ÄúEl derecho personal√≠simo -de Tevez- se convirti√≥ en mercanc√≠a‚ÄĚ del programa ‚ÄúUn mundo Perfecto‚ÄĚ, agregaron.

De todos modos, fuentes judiciales confirmaron que contra sentencia dictada por la Sala J de la Cámara, G.P. Media, Gastón Portal y América TV presentaron un recurso extraordinario con el objeto de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revoque el fallo.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*