脷ltimo momento

Para Cristina Kirchner el d贸lar ten铆a que valer $20, pero ella lo regal贸 a $10

Las afirmaciones que surgen de las escuchas reveladas por Infobae podr铆an complicar a la ex Presidente en la causa del d贸lar futuro, en la que debe enfrentar un juicio oral

El ex presidente del BCRA, Alejandro Vanoli, vendi贸 d贸lares futuro a 10 pesos a fines del a帽o pasado, 50% abajo de lo que val铆a el 鈥渂lue鈥 (NA)
En las escuchas de la ex Presidente que divulg贸 ayer Infobae hay varias definiciones econ贸micas. Una de las m谩s impactantes tiene que ver con las referencias de Cristina Kirchner sobre el d贸lar: “Ya tiene un tipo de cambio totalmente retrasado. Tendr铆a que estar en 20 pesos el d贸lar para m谩s o menos equiparar los costos internos”, dijo la ex mandataria.

El audio corresponde al 29 de junio de 2016. Horas m谩s tarde, el Banco Central terminar铆a de pagar la 煤ltima “cuota” por las p茅rdidas derivadas de los futuros de d贸lar.

Aquellos contratos hab铆an sido negociados por el BCRA que presid铆a Alejandro Vanoli a un promedio de 10 pesos por d贸lar entre julio y octubre. En ese momento, el tipo de cambio cotizaba en el exterior a $14,50, un precio similar al “blue”, es decir el valor al que se operaba en las cuevas de la City porte帽a.

Pero adem谩s, la divisa ya operaba en niveles cercanos a $9,50, por lo que resulta casi imposible justificar por qu茅 se vendieron contratos a un nivel as铆 id茅ntico al precio contado. Ni siquiera se tuvo en cuenta la tasa de inter茅s que t铆picamente se carga en este tipo de operaciones.

Todav铆a nadie pudo explicar por qu茅 el BCRA decidi贸 vender a 10 pesos lo que en el mercado se operaba un 50% m谩s caro. El juez Claudio Bonadio decidi贸 que por la causa ir谩n a juicio oral no s贸lo Vanoli y el directorio del Central, sino tambi茅n el ex ministro de Econom铆a, Axel Kicillof, y la propia Cristina Kirchner.

Adem谩s de investigar si hubo delito, el juez indagar谩 sobre la cadena de responsabilidades. 驴El directorio del Central actu贸 por su cuenta o recibi贸 贸rdenes o influencia de la Presidenta? Es uno de los interrogantes principales que deber谩 dilucidar la Justicia.

El juez deber谩 dilucidar si el BCRA vendi贸 d贸lares a futuro por su cuenta o por 贸rdenes de la entonces presidenta Cristina Kirchner.
Las consideraciones de Cristina sobre el valor del d贸lar a su ex jefe de Inteligencia, Oscar Parrilli, podr铆an ser utilizadas en el juicio oral. Por qu茅 motivo la Presidenta orden贸 o aval贸 que se vendieran 18.000 millones de d贸lares a futuro a 10 pesos, cuando pocos meses despu茅s consideraba que en realidad deb铆a valer 20 para evitar un mayor atraso ante el incremento de los costos internos.

Por supuesto que luego de la salida del cepo cambiario se produjo un proceso inflacionario que encareci贸 a la Argentina en d贸lares. Sin embargo, ese aumento de la inflaci贸n en el primer semestre no fue mucho mayor al 25%, por lo que no se justifica el salto desde los $10 de la etapa del cepo hasta los $20 sugeridos por Cristina.

Por la venta de d贸lares a precio de ganga, $10 para los plazos de marzo a junio de 2016, el Central termin贸 perdiendo 54.000 millones de pesos. La cifra podr铆a haber llegado a los 65.000 millones, de no haber sido por la decisi贸n de Federico Sturzenegger, presidente del BCRA, de definir una quita de 1 a 1,5 pesos por cada contrato, con lo que termin贸 ahorrando 11.000 millones.

La ex Presidente ya dej贸 trascender la semana pasada por d贸nde pasar谩 su defensa en el juicio oral. Esgrimir谩 que la salida del cepo tuvo como prop贸sito precipitar una devaluaci贸n, de la cual se beneficiaron funcionarios del actual gobierno. El caso m谩s emblem谩tico, seg煤n ella misma detall贸 en Twitter, es el de Mario Quintana, que hab铆a comprado USD 3 millones en contratos de d贸lar futuro para la empresa que presid铆a, Farmacity.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*