脷ltimo momento

Nuevo fallo declara inconstitucional la movilidad jubilatoria

La C谩mara Federal de la Seguridad Social indica que se debi贸 aplicar el c谩lculo anterior.

Otro fallo de la C谩mara Federal de la Seguridad Social -esta vez de la Sala I- declar贸 inconstitucional el aumento del 5,71% que recibieron los jubilados y dem谩s beneficiaros sociaels en marzo de 2018 de acuerdo a la nueva ley de movilidad. Y orden贸 que se aplique la f贸rmula de movilidad anterior, que se calcul贸 en el 14,5%, porque las leyes no pueden aplicarse en forma retroactiva.

As铆 lo resolvi贸 la Sala I de la C谩mara, con la firma de los jueces Adriana Lucas y Victoria P. Perez Tognola, en la causa Lavecchia Roberto c/ ANSeS. Meses atr谩s, la Sala III en la causa Fern谩ndez Pastor Miguel c/ ANSeS, se habia pronunciado en el mismo sentido.

La nueva ley de movilidad- la N掳 27426鈥 fue aprobada por el Congreso Nacional el 29 de diciembre de 2017 cuando faltaban tan solo 2 d铆as para el cierre del c谩lculo del reajuste seg煤n la f贸rmula anterior. Y la nueva ley 鈥渞etrotrajo鈥 el cierre a septiembre de 2017 鈥減roduci茅ndose as铆 un atraso de seis meses en el per铆odo de referencia, y diferi茅ndose el 煤ltimo trimestre para el aumento correspondiente a junio de ese a帽o鈥, se帽ala la sentencia de segunda instancia.

Adem谩s, prosigue el fallo, esta diferencia en perjuicio del jubilado, 鈥減retendi贸 ser zanjada con un 鈥渟ubsidio extraordinario鈥 por 煤nica vez que recibieron los que ganaban menos de $ 10.000鈥. Ese 鈥渟ubsidio” fue de entre de $375 y $750. Y agrega: 鈥淐laramente, dicho subsidio extraordinario no alcanza a paliar el gravamen producido, desde el momento en que es otorgado por 煤nica vez, y no se aplica a la totalidad del universo de beneficiaros sino solo a aquellos que su prestaci贸n es inferior a la suma de $10.000鈥.

En consecuencia, dicen los camaristas, 鈥渓a aplicaci贸n retroactiva antes aludida vulnera los principios de progresividad y de no regresividad de los Derechos economicos, sociales y culturales, consagrados en los Tratados Internacionales de Derechos Humanos鈥.

En la Resoluci贸n, los jueces ordenan reajustar los haberes de marzo de 2018 con la anterior f贸rmula, 鈥渄ebiendo empezar a aplciarse la nueva movilidad estabelcida en la ley 27426 a partir del incremento correspondiente al mensual septiembre 2018鈥.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*