√öltimo momento

Maradona: hay dos nuevos imputados en la causa

Los dos nuevos imputados son una médica de la empresa Swiss Medical y el coordinador de los enfermeros que asistían a Diego Armando Maradona.

Hay dos nuevos imputados en la causa que estudia la muerte de Diego Armando Maradona. Se trata de Nancy Forlini, una m√©dica de la empresa Swiss Medical, y Mariano Perroni el coordinador de los enfermeros que asistieron al “10” en la casa del country de Tigre donde falleci√≥ el 25 de noviembre pasado.

Ambos fueron notificados de que quedaban investigados como imputados de un posible ‚Äúhomicidio culposo‚ÄĚ y fueron citados para que el pr√≥ximo jueves, a las 11, se presenten en la Fiscal√≠a General de San isidro a firmar el acta correspondiente.

Son siete los imputados en esta causa que tiene como principales sospechosos al neurocirujano Leopoldo Luque (39) y a la psiquiatra Agustina Cosachov (35). Incluyendo a Forlini y Perroni, tambi√©n se encuentran imputados el psic√≥logo Carlos Daniel “Charly” D√≠az (29), la enfermera del turno ma√Īana y tarde Dahiana Gisela Madrid (36), y el enfermero de la noche, Ricardo Omar Almir√≥n (37).

Forlini era la m√©dica que coordinaba para Swiss Medical todo lo referido a la internaci√≥n de Maradona en la casa del country San Andr√©s, mientras que Perroni era el jefe de todos los enfermeros que asist√≠an a la casa aportados por la empresa Medidom. Una fuente judicial aclar√≥: ‚ÄúRecordemos que Perroni fue la persona que inst√≥ a la enfermera Madrid a falsear un informe para la empresa ‚ÄėMedidom‚Äô en el que constaba que aquella ma√Īana hab√≠a intentado controlar a Maradona y que √©l se hab√≠a negado, cuando en realidad la enfermera no hab√≠a entrado a la habitaci√≥n‚ÄĚ.

Los dos nuevos imputados formaban parte del chat de WhatsApp denominado ‚ÄúTigre‚ÄĚ, en donde los enfermeros reportaban todas las novedades sobre Maradona y, a partir de la publicaci√≥n de los mensajes, quedaron en evidencia falencias de de la internaci√≥n, como una indigesti√≥n con v√≥mitos por haber cenado camarones provenzal, la ca√≠da en la habitaci√≥n, las peleas con los m√©dicos, las reiteradas negativas a que lo controlen y hasta un alerta de los profesiones para quedar cubiertos “en la parte legal”.

La junta médica

Los fiscales convocaron para el próximo 8 de marzo a la junta médica que intentará determinar si hubo o no mala praxis. Lo definió el equipo de fiscales coordinado por el fiscal general de San Isidro John Broyad, e integrado por sus adjuntos Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, y por la fiscal de Benavídez, Laura Capra.

Voceros judiciales informaron que los peritos oficiales de la junta son nueve. La primera reunión será ese día a las 10 en la Superintendencia de Policía Científica de la policía bonaerense, en calles 52 y 118 de la ciudad de La Plata. El eje del análisis de la junta serán la autopsia, las historias clínicas y toda la documentación médica que se haya secuestrado o aportado sobre Maradona y los estudios complementarios a la autopsia.

Los nueve peritos oficiales:

Los cuatro primeros son los médicos legistas que practicaron o presenciaron la autopsia.

Carlos Cassinelli, el director de Medicina Legal de la policía bonaerense.
Federico Corasaniti, el jefe del Cuerpo Médico de San Isidro.
Agustín Grimoldi, el jefe de la morgue de San Isidro.
Javier Grubisa, el jefe de la morgue de La Plata.
Mientras que los otros cinco médicos son especialistas en distintas disciplinas:

Gustavo Di Niro, jefe del servicio de cardiología del Hospital Central de San Isidro.
José Luis Covelli, psiquiatra y jefe de la cátedra de Medicina Legal de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
Carlos Damin, jefe del servicio de toxicología del Hospital Fernández y jefe de la cátedra de esa disciplina en la UBA.
Hernán Trimarchi, jefe de Jefe del servicio de nefrología del Hospital Británico.
Fernando Cairo, presidente de la Sociedad Argentina de Nefrología.
La junta m√©dica ser√° clave para la causa, ya que, a partir de sus conclusiones, los fiscales tendr√°n los elementos necesarios para saber cu√°l era el cuadro de salud de Maradona, si la casa de Tigre era un lugar adecuado para su internaci√≥n, si la muerte se podr√≠a haber evitado y si, tal como sospechan, actuaron con negligencia algunos integrantes del equipo m√©dico interdisciplinario que asist√≠a al ‚Äú10‚ÄĚ.

La muerte de Diego Armando Maradona

Diego Armando Maradona fue la mayor figura de la historia del f√ļtbol mundial y es considerado el mejor jugador de f√ļtbol. Muri√≥ el 25 de noviembre de 2020 al mediod√≠a, a los 60 a√Īos, en una casa que su familia hab√≠a alquilado en el barrio privado San Andr√©s, en Tigre, a dos semanas de su externaci√≥n de la Cl√≠nica Olivos, donde hab√≠a sido sometido a una neurocirug√≠a por un hematoma subdural en el cerebro.

La autopsia determin√≥ que muri√≥ como consecuencia de un “edema agudo de pulm√≥n secundario a una insuficiencia card√≠aca cr√≥nica reagudizada” y descubrieron en su coraz√≥n una “miocardiopat√≠a dilatada”. De acuerdo con los resultados de los estudios toxicol√≥gicos realizados, Maradona no ten√≠a alcohol ni drogas ilegales en su organismo, aunque s√≠ detectaron psicof√°rmacos.

El foco de la investigaci√≥n penal est√° puesto en determinar si la internaci√≥n domiciliaria era la adecuada para un paciente como Maradona, si hubo mala praxis m√©dica y si la muerte del “10” se pudo haber evitado.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*