脷ltimo momento

La Corte Suprema aplic贸 el 2×1 en un caso de lesa humanidad

Fue con la decisi贸n de los jueces Highton de Nolasco, Rosenkrantz y Rosatti. En disidencia, votaron Lorenzetti y Maqueda. La sentencia fue dictada en el caso de Luis Mui帽a.

La Corte Suprema declar贸 aplicable el c贸mputo del 2×1 para la prisi贸n en un caso de delitos de lesa humanidad, al tener en cuenta que por cada d铆a de prisi贸n sin condena firme se lo consideraba doble.

La decisi贸n fue adoptada con el voto de los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, en tanto que Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda se expresaron en disidencia.

Seg煤n se inform贸, el fallo declar贸 aplicable la ley 24.390 (conocida como 2×1), que estuvo vigente entre los a帽os 1994 y 2001, hoy derogada, que reduce el c贸mputo de la prisi贸n, porque se trata de la ley m谩s benigna.

Lorenzetti y Maqueda -quienes quedaron en minor铆a- se帽alaron que esa reducci贸n no es aplicable a los delitos de lesa humanidad.

La sentencia fue dictada en el caso de Luis Mui帽a, quien en 2011 fue condenado a 13 a帽os de prisi贸n por ser “coautor del delito de privaci贸n ilegal de la libertad” e “imposici贸n de tormentos” en cinco casos.

Fue por la irrupci贸n bajo las 贸rdenes de Reynaldo Bignone de irrumpir en el Hospital Posadas de Haedo el 28 de marzo de 1976, hecho por el cual hubieron personas desaparecidas.

En un voto conjunto, los jueces Rosenkrantz y Highton consideraron que el beneficio de la aplicaci贸n de la ley penal m谩s benigna, que surge del C贸digo Penal, resulta extensivo a todos los delitos.

Los magistrados plantearon que esa posici贸n es “aquella internacionalmente aceptada, incluso para el caso de los delitos de lesa humanidad”, seg煤n se inform贸.

A su vez, el juez Rosatti sostuvo que “si el legislador no previ贸 un r茅gimen diferenciado que excluyera la aplicaci贸n de la ley penal m谩s benigna a los delitos de lesa humanidad no lo puede hacer ahora el juez”.

Por su parte, Lorenzetti y Maqueda afirmaron que seg煤n otros fallos de la Corte, con respecto a los delitos de lesa humanidad no hay “posibilidad de amnist铆a” ni de “indulto” ni se “aplica a ellos el instituto de la prescripci贸n”, por lo que “la ejecuci贸n de la pena” debe mantenerse.

Mui帽a fue condenado por delitos de lesa humanidad cometidos en el Hospital Posadas, donde funcion贸 un centro clandestino de detenci贸n.

En ese proceso recibi贸 su tercera condena el 煤ltimo dictador de las juntas militares que gobernaron el pa铆s entre 1976 y 1983, Reynaldo Bignone, a 15 a帽os de prisi贸n.

El fallo del tribunal oral federal 2 tambi茅n conden贸 a ocho a帽os de prisi贸n domiciliaria al ex brigadier de la fuerza a茅rea Hip贸lito Rafael Mariani, cuya detenci贸n se orden贸 en el acto, y a 13 a帽os a Mu帽a, quien custodiaba el hospital.

Los casos por los que se conden贸 a Mui帽a fueron los de Gladys Evarista Cuervo, Jacobo Chester, Jorge Mario Roitman, Jacqueline Romano y Marta Elena Graiff.

Los hechos tuvieron lugar en la madrugada del 28 de marzo de 1976, en el Hospital Posadas de Haedo, cuando un operativo militar con tanques y helic贸pteros comandado personalmente por Bignone ocup贸 el establecimiento sanitario y detuvo a personal del mismo que luego fue trasladado al centro clandestino de detenci贸n “El Chalet”, donde fueron privados ilegalmente de la libertad y torturados.

El fallo contra Mu帽a qued贸 firme en 2013 cuanto la Corte declar贸 inadmisible un recurso extraordinario articulado por la defensa.

Luego el Tribunal Oral efectu贸 el c贸mputo de detenci贸n y de pena de Mui帽a determinando que su pena vencer谩 el 11 de noviembre de 2016.

El c贸mputo fue recurrido en casaci贸n por el Ministerio P煤blico Fiscal y fue anulado por la Sala IV de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, que dispuso realizar un nuevo c贸mputo.

La defensa apel贸 y ahora la Corte Suprema le dio la raz贸n a la parte, por lo que el detenido recuperar谩 su libertad este a帽o.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*