脷ltimo momento

Imputaron a Macri y Aguad por el acuerdo con el Correo

El fiscal federal Juan Pedro Zoni dijo que “se observa que el inter茅s p煤blico no habr铆a sido protegido de forma adecuada”.

El fiscal federal Juan Pedro Zoni imput贸 este martes al presidente Mauricio Macri por el acuerdo que sell贸 el gobierno nacional con la empresa Correo Argentino S.A., al considerar que “el inter茅s p煤blico no habr铆a sido protegido de manera adecuada” durante el concurso preventivo de esa compa帽铆a.

Fuentes judiciales informaron que ante el juez federal Ariel Lijo el fiscal tambi茅n imput贸 al ministro de Comunicaciones de la Naci贸n, Oscar Aguad, y al Director de Asuntos Jur铆dicos de dicho Ministerio, Juan Manuel Mocoroa.

“En la presente investigaci贸n se deber谩n verificar las responsabilidades penales que podr铆an caberle a los distintos actores que intervinieron a lo largo de la totalidad de la tramitaci贸n del proceso judicial aludido, en el cual se observa que el inter茅s p煤blico no habr铆a sido protegido de forma adecuada”, sostuvo el fiscal.

Zoni tom贸 en cuenta las presentaciones efectuadas por el abogado Daniel Igolnikov y por Mart铆n Sabbatella y Gabriela Cerruti, de Nuevo Encuentro.

De las denuncias surge una audiencia realizada en junio de 2016 entre funcionarios del Gobierno, en cabeza de Mocoroa, y el Correo Argentino, propiedad de la familia Macri.

Seg煤n remarcaron los denunciantes, el Estado ofreci贸 cobrarle al Correo Argentino el 50% de la deuda y a pagar en el 2032 y 2033.

En ese sentido, advierten que tomando en cuenta los intereses de la deuda original que era de 296 millones de pesos, hubo una quita de 70.163 millones de pesos, el 98,82 de la quita de la suma original.

Adem谩s, los denunciantes tomaron en cuenta que el Correo Argentino es controlado por SIDECO S.A., que a su vez est谩 asociada a SOCMA S.A., siendo 茅sta 煤ltima la sociedad insignia de la familia Macri, a trav茅s de su padre Franco.

Las acusaciones judiciales aseguran que Mocoroa, quien ya dej贸 el cargo que ocupaba, actu贸 bajo las 贸rdenes de Macri, al realizar una “propuesta abusiva, irrazonable y ruinosa para los intereses de la comunidad”.

Tambi茅n, los denunciantes agregaron que el propio Macri cedi贸 sus acciones de SOCMA, pero se qued贸 con un “usufructo” de las mismas, por lo que contin煤a siendo beneficiario econ贸mico del holding.

El fiscal Zoni tambi茅n se hizo eco de lo advertido por su colega ante la C谩mara Comercial Gabriela Boquin, donde se tramita el concurso preventivo.

“La fiscal general ha sostenido que si bien a primera vista la propuesta recepta los requerimientos del Estado Nacional, el an谩lisis econ贸mico lleva a concluir que la propuesta aceptada no implica mejora alguna”, sostuvo Zoni.

“Ello toda vez que el porcentaje de quita para mejora de la oferta efectuada y aceptada asciende al 98,82 del valor del cr茅dito del Estado Nacional lo que la convierte en una propuesta abusiva, resultando inexistente una mejora que justifique el cambio de posici贸n del Estado que da la conformidad”, subray贸 en su requerimiento.

Tambi茅n, valor贸 la opini贸n de la fiscal Boquin sobre que la actuaci贸n del abogado Mocoroa “debi贸 contar con autorizaci贸n expresa de autoridad competente, m谩xime que en el caso por la entidad econ贸mica de los intereses en juego la cuesti贸n ameritaba la intervenci贸n del Poder Ejecutivo”.

Zoni fundament贸 la apertura de una investigaci贸n a ra铆z de las sospechas que est谩 te帽ido el expediente 94360/01 caratulado “Correo Argentino s/concurso preventivo”.

Al respecto, consider贸 que ya pasaron m谩s de 15 a帽os de la existencia de la deuda y que el acuerdo podr铆a provocar un perjuicio patrimonial multimillonario.

En ese sentido, pidi贸 investigar si existi贸 un “cambio de estrategia” del Estado Nacional en el marco del concurso preventivo, a partir de que prest贸 conformidad a una “propuesta abusiva que implicar铆a un perjuicio patrimonial”.

Plante贸, adem谩s, que la actuaci贸n de Mocoroa al ofrecer las condiciones de pago de la deuda no corresponder铆a por no tener competencia para ello y haber sido designado con car谩cter transitorio.

“Resulta pertinente destacar que dicho funcionario desarrolla sus funciones a trav茅s de una cadena jer谩rquica que lo vincula con el Presidente de la Naci贸n que a su vez resultar铆a beneficiario de forma directa o indirecta de la sociedad concursada y por ende del acuerdo suscripto por aqu茅l”, se帽al贸.

Ante el juez Lijo el fiscal ofreci贸 algunas medidas de prueba para avanzar en la causa.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*