脷ltimo momento

Hoy se conoce el veredicto a Jos茅 L贸pez por los bolsos

La fiscal铆a pidi贸 6 a帽os para el ex funcionario kirchnerista que llev贸 bolsos con U$S 9.000.000 a un monasterio. La mona Aparicio se declar贸 inocente.

El Tribunal que juzga al detenido ex secretario de Obras P煤blicas del kirchnerismo Jos茅 L贸pez por supuesto enriquecimiento il铆cito, a ra铆z de los casi nueve millones de d贸lares que intent贸 esconder en un monasterio en junio de 2016, dar谩 este mi茅rcoles su veredicto, en tanto que la religiosa In茅s Aparicio se declar贸 “inocente” en sus 煤ltimas palabras.

L贸pez tendr谩, desde las 9.30, la oportunidad de hablar por 煤ltima vez ante los jueces del Tribunal Oral Federal 1 Ricardo Bas铆lico, Adri谩n Gr眉nberg y Jos茅 Antonio Michilini.

Los magistrados ya escucharon en la 煤ltima audiencia a otros acusados, la ex esposa del detenido Mar铆a Amalia D铆az, la religiosa In茅s Aparicio y los empresarios Andr茅s Galera y Eduardo Guti茅rrez.

Hoy, en el llamado Sal贸n de Usos M煤ltiples de los tribunales federales del barrio porte帽o de Retiro, ser谩n las 煤ltimas palabras de otros dos empresarios, Carlos Gianni y Marcos Marconi, y de L贸pez.

Posteriormente, en horario a determinar, se dar谩 a conocer el veredicto.

“Gracias a Dios por las fuerzas que me ha dado para estar ac谩 en esta situaci贸n”, se limit贸 a decir ayer D铆az, la ex esposa de L贸pez, ante los jueces mientras que, por videoconferencia, la religiosa Aparicio se declar贸 “inocente”

“Conf铆o en que Dios har谩 justicia para todos”, concluy贸 la religiosa, quien qued贸 procesada por supuesto encubrimiento a L贸pez a ra铆z de haberle abierto la madrugada de los hechos la puerta del monasterio de General Rodr铆guez, y haberlo ayudado a entrar los bolsos que ella sostuvo, crey贸 que eran de comida.

A su turno, el empresario Eduardo Guti茅rrez se quebr贸 en llanto cuando dijo ante los jueces sentirse “maltratado con mentiras”, aludi贸 a la “impotencia” y a las “distorsiones de la realidad” que escuch贸 en el alegato final del fiscal de juicio Miguel Angel Osorio.

“Desde el primer d铆a hasta hoy siempre lo que dije fue verdad”, sostuvo en due帽o de la constructora “Farall贸n”, procesado como supuesto testaferro de L贸pez porque, seg煤n la acusaci贸n, figura como due帽o de la casa de Dique Luj谩n, en Tigre, que dec铆a alquilar el ex funcionario y que sostiene que en realidad le pertenece.

Guti茅rrez afirm贸 siempre que la casa es de su propiedad y que se la alquilaba a L贸pez.

“No tengo nada que ver con lo ocurrido”, sostuvo en sus 煤ltimas palabras interrumpidas varias veces por sollozos.

Con L贸pez, dijo, “ten铆a una relaci贸n de trabajo institucional y de inquilino, una relaci贸n cordial”.

Guti茅rrez aludi贸 a su familia y a uno de sus hijos presente en la audiencia.

“C贸mo puede decirsele a la gente ‘vamos a luchar contra la corrupci贸n’, frase marquetinera. No se lucha sin verdad y sin justicia, ac谩 en los acusadores falt贸 el tema de verdad y de justicia, se les cayeron todos los argumentos centrales y s贸lo se sostuvieron con mentiras y errores”.

El empresario pidi贸 ser absuelto.

Lo mismo hizo en sus 煤ltimas palabras el otro acusado de haber sido presunto testaferro de L贸pez en la casa de Dique Luj谩n, Andr茅s Galera, primer comprador del lugar que luego habr铆a vendido a Guti茅rrez.

“En el 2008 compr茅 un lote y en el 2010 vend铆 un lote con mejoras. Siempre veo en todas las noticias de este juicio que he alquilado esta casa, la casa de L贸pez y contin煤an con eso despu茅s de tres a帽os de juicio oral. Esto me ha perjudicado totalmente a mi nivel profesional y empresarial”, sostuvo Galera.

“Soy inocente” agreg贸 el contador.

La fiscal铆a pidi贸 condenar a Jos茅 L贸pez a seis a帽os de prisi贸n; a los empresarios Galera, Guti茅rrez y Gianni, a 3 a帽os y 6 meses de c谩rcel, y a la ex esposa del ex funcionario, a 1 a帽o y 6 meses.

Para la religiosa Aparicio el fiscal pidi贸 la absoluci贸n, y para el otro empresario, Marconi, un a帽o de prisi贸n.

Adem谩s, otro aspecto que tendr谩 que decidir el Tribunal es si acepta el reclamo fiscal para decomisar los nueve millones de d贸lares que permanecen en el Banco Central y las dos propiedades bajo investigaci贸n, la del Tigre y un departamento en el barrio porte帽o de Recoleta.

La defensa oficial de L贸pez pidi贸 que sea absuelto por el delito de enriquecimiento il铆cito y que el origen del dinero secuestrado al detenido la madrugada del 14 de junio de 2016 en el monasterio sea investigado en el marco de la causa por los cuadernos de la corrupci贸n, en la que es “imputado colaborador”.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*