脷ltimo momento

Fern谩ndez derog贸 tres decretos de Macri que habilitaban el voto postal anticipado

Los decretos alcanzaban a ciudadanos y ciudadanas argentinas residentes en el exterior, a personas privadas de libertad y a los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad afectadas al operativo electoral.

El Gobierno nacional formaliz贸 este viernes la derogaci贸n de tres decretos firmados por el expresidente Mauricio Macri, en 2019, que modificaban la metodolog铆a para votar contemplada por el C贸digo Electoral nacional y que habilitaban el voto postal anticipado sin la aprobaci贸n del Congreso.

La medida fue adoptada por el presidente Alberto Fern谩ndez, por medio del Decreto 166/2021 que fue publicado en el Bolet铆n Oficial, con la firma tambi茅n del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y el ministro del Interior, Eduardo 芦Wado禄 de Pedro.

Los decretos anulados alcanzaban a ciudadanos y ciudadanas argentinas residentes en el exterior, a personas privadas de libertad y a los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad afectadas al operativo electoral.

El decreto menciona que 芦mediante los decretos 54/19 y 55/19 el Poder Ejecutivo nacional cre贸 un r茅gimen de voto anticipado para las personas procesadas que se encuentran cumpliendo prisi贸n preventiva y para los y las agentes subordinados y subordinadas al Comando General Electoral, respectivamente禄.

En ese punto, se remarca que ambos decretos 芦constituyen una flagrante violaci贸n al orden jer谩rquico establecido por el art铆culo 31 de la Constituci贸n nacional, cuya aplicaci贸n impide que un decreto pueda modificar una ley禄.

En paralelo, enfatiza que 芦conforme al art铆culo 99, inciso 2 de la Constituci贸n nacional, el Presidente o la Presidenta de la Naci贸n es quien expide las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecuci贸n de las leyes de la Naci贸n, cuidando de no alterar su esp铆ritu con excepciones reglamentarias禄.

Por ello, se asegura que los 芦mencionados decretos fueron dictados excediendo las potestades reglamentarias del Poder Ejecutivo nacional, por cuanto en ambos casos se modifica la fecha de una elecci贸n que ya se encuentra definida por ley禄.

En el mismo sentido, se considera que el PEN se excedi贸 cuando por el art铆culo 12 del decreto 233/19 se estableci贸 que las disposiciones de los decretos 54/19 y 55/19 芦ser铆an de aplicaci贸n a partir de la elecci贸n que tendr谩 lugar en el a帽o 2021禄.

Las normas anuladas habilitaban el sufragio universal de manera anticipada en o v铆a postal, pese a que esas modalidades no est谩n contemplada en la ley electoral
El jueves, la secretaria de Asuntos Pol铆ticos del Ministerio del Interior, Patricia Garc铆a Blanco, hab铆a adelantado la derogaci贸n de los decretos. 鈥淟a Constituci贸n nacional es clara, un decreto no puede modificar una ley y menos en materia electoral. Cualquier propuesta vinculada a los cambios de fecha o metodolog铆as de votaci贸n debe pasar por el Congreso de la Naci贸n y ser respaldada por una mayor铆a especial de votos鈥, dijo.

Las normas anuladas habilitaban el sufragio universal de manera anticipada en o v铆a postal, pese a que esas modalidades no est谩n contemplada en la ley electoral.

Los decretos 54/2019 y 55/2019 fijaban un r茅gimen de voto anticipado para los 芦electores procesados que se encuentran cumpliendo prisi贸n preventiva禄 y para los agentes afectados al Comando General Electoral.

Sin embargo, desde la cartera de Interior indicaron que es 芦un cambio de procedimiento que no puede ser modificado mediante decreto禄.

Ambas directivas fueron suspendidas en mayo de 2019 por Macri, a ra铆z de la impugnaci贸n de diferentes fuerzas pol铆ticas que cuestionaron la utilizaci贸n de un decreto para cambiar los procedimientos electorales.

En el caso del decreto 45/2019, que habilit贸 la votaci贸n v铆a postal y anticipada para ciudadanos argentinos residentes en el exterior fue declarado inconstitucional por la jueza federal porte帽a Mar铆a Servini, en mayo de 2019.

Con posterioridad, la Procuraci贸n de la Corte Suprema de Justicia dej贸 en claro que ese decreto era 芦incompatible con los criterios fijados por normas de jerarqu铆a superior que regulan la materia electoral禄, b谩sicamente por tratarse de un voto 芦no presencial禄.

La Procuraci贸n concluy贸 que, tal como fija la ley, es materia del Congreso de la Naci贸n aprobar esos cambios, de acuerdo a mayor铆as especiales.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*