脷ltimo momento

El Gobierno confirm贸 que dar谩 otro bono de $10 mil en mayo

El ministro coordinador, Santiago Cafiero, convoc贸 al gabinete econ贸mico para este lunes. El encuentro se realizar谩 contar谩 con la participaci贸n de la flamante titular de la ANSES, Mar铆a Fernanda Raverta.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, encabezar谩 el lunes en Casa Rosada una nueva reuni贸n de gabinete econ贸mico para “darle continuidad al programa de Ingreso Familiar de Emergencia” en mayo.

El encuentro se realizar谩 a las 10 y contar谩 con la participaci贸n de la flamante titular de la ANSES, Mar铆a Fernanda Raverta.

En ese marco, precisaron que el Gobierno nacional implementar谩 “una segunda cuota de 10 mil pesos” en el programa IFE, que se pagar铆a en el mes de mayo.

Participar谩n del encuentro el jefe de Gabinete junto a la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca; la titular de la (AFIP), Mercedes Marc贸 del Pont; y los ministros Mat铆as Kulfas (Desarrollo Productivo), Mart铆n Guzm谩n (Econom铆a) y Claudio Moroni (Trabajo), entre otros.

Consultado sobre si hay planeados nuevos cambios de funcionarios, y especialmente en el gabinete de ministros, contest贸: “No, no, vamos a seguir trabajando fuertemente, que es el compromiso del Presidente; no existe ese an谩lisis de que haga falta alg煤n otro cambio en alg煤n otro sector; se viene trabajando bien, se exige mucho y todos los ministerios est谩n trabajando a destajo”.

Adem谩s, Cafiero neg贸 injerencia del gobierno en las decisiones judiciales y reiter贸 que la administraci贸n de Fern谩ndez no pidi贸 la liberaci贸n de ex funcionarios condenados por delitos de corrupci贸n ni est谩 de acuerdo con excarcelaciones y prisiones domiciliarias de acusados y sentenciados por delitos graves.

“El gobierno no pidi贸 la domiciliaria ni la libertad de nadie; ni de (el ex secretario de Transporte Ricardo) Jaime, ni de (el ex vicepresidente Amado) Boudou. Fueron recursos de las defensas y los que terminan definiendo son los jueces, no tenemos injerencia”, abund贸.

El funcionario sostuvo que “tampoco vemos con buenos ojos las libertades o prisiones domiciliarias que se estaban dando” y resalt贸 que “el Poder Judicial tom贸 nota de la ligereza” con la que estaba actuando.

Asimismo, repudi贸 que “un sector de la oposici贸n trat贸 de vincular las decisiones judiciales con el gobierno”, lo que calific贸 de “canallada y mezquindad” y una forma de “hacer politiquer铆a con una vinculaci贸n totalmente falsa”.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*