脷ltimo momento

Durante el aislamiento hay un femicidio cada 24 horas

Entre el 20 de marzo, cuando comenz贸 el aislamiento obligatorio por la pandemia de coronavirus, y el 10 de mayo, que fue la 煤ltima vez que se prorrog贸 la medida, hubo 49 femicidios.

El decreto del aislamiento social, preventivo y obligatorio no atenu贸 los casos de femicidios en la Argentina, sino todo lo contrario, ya que una mujer es asesinada por d铆a desde que comenz贸 la cuarentena. El dato fue dado a conocer gracias a un relevamiento llevado a cabo por el observatorio 聭Ahora que si nos ven聮, el cual precis贸 que, entre el 20 de marzo -d铆a en el que comenz贸 el aislamiento- y el 10 de mayo -la 煤ltima vez que se prorrog贸 la medida-, hubo 49 femicidios, dejando as铆 un promedio de una mujer muerta en manos de un femicida cada 24,9 horas.

De acuerdo al informe, el 53% de los casos se dieron en Buenos Aires, donde fueron asesinadas 26 mujeres; bastante m谩s arriba que en Misiones y Tucum谩n, donde se registraron 5 femicidios en cada provincia. De esta manera, las contin煤an Santa F茅, con 3 casos; Entre R铆os, con 2; y C贸rdoba, Chaco, R铆o Negro, San Luis, Santiago del Estero, Santa Cruz, Salta y Mendoza, todos con uno.

聭El aislamiento puso las cartas sobre la mesa y ahora todos est谩n viendo esto de cerca. Nosotros venimos diciendo, desde que comenzamos a registrar (en 2015) estos casos, que el lugar m谩s peligroso para las mujeres es el propio hogar porque all铆 es donde m谩s femicidios se cometen聮, indic贸 Laura 聭Lala聮 Rothberg, integrante del observatorio.

Y continu贸: 聭Este contexto de cuarentena viene a reforzar esto y lo muestra muy crudamente, del c贸mo las mujeres sufren violencia en sus casas. Socialmente estamos viendo esto de cerca, pero quienes venimos registrando esta problem谩tica nos damos cuenta que son n煤meros que dejan en descubierto esta realidad y la ineficiencia de la Justicia聮.

Asimismo, el estudio dej贸 en claro un dato alarmante que desde el observatorio insistieron en recalcar: el agresor est谩, la mayor铆a de las veces, puertas adentro de casa. Es que el 78% de los asesinatos tuvieron lugar en la vivienda de la v铆ctima, el 8% en la v铆a p煤blica; el 6% en una vivienda familiar; y el 2% en la vivienda del agresor.

聭Nosotras vimos que, de las 49 mujeres asesinadas en la cuarentena, 12 de ellas ten铆an medidas restrictivas como una perimetral o una denuncia hecha. Entendemos que la Justicia lleg贸 tarde, porque esas mujeres pudieron llegar hasta la Justicia y, sin embargo, fueron asesinadas. Por este motivo, creemos que debe haber un desaf铆o que consista en ver c贸mo la Justicia puede tener un mayor control de las medidas que adopta, ya que vemos siempre que se violan esas medidas por parte de los femicidas聮, explic贸 Rothberg.

Bajo esta l铆nea, asever贸 que, en medio del aislamiento, el 聭53% de los femicidas fueron la pareja de la v铆ctima y el 15% la ex pareja, es decir, un 68% de v铆nculos cercanos con las mujeres asesinadas. Es una cifra alt铆sima y por eso siempre ponemos el foco en esta cuesti贸n de que los femicidios y la violencia de g茅nero ocurren en las casas y con los v铆nculos m谩s cercanos聮, explay贸.

Por otro lado, sobre los otorgamientos de prisiones domiciliarias a cientos de presos producto de la pandemia del Covid-19 que azota a la Argentina, la integrante del observatorio afirm贸: 聭Nosotras pensamos como los familiares de las v铆ctimas, creemos que no tiene que haber prisi贸n domiciliaria para ning煤n preso por delitos sexuales o por violencia de g茅nero聮.

De esta manera, inform贸 que, en cuanto a los delitos sexuales, 聭hay un porcentaje de reincidencia muy grande y muchos de los abusos son intrafamiliares聮, por lo que reflexion贸: 聭驴D贸nde cumplir铆a la prisi贸n domiciliaria ese abusador? 驴Cerca de sus v铆ctimas?聮.

聭Entendemos que existen los derechos humanos y la problem谩tica de la sanidad, ning煤n derecho va por encima de otro, pero en casos de delitos sexuales o que tengan que ver con homicidios agravados por el v铆nculo o femicidios no pueden ser contemplados de la misma manera que delitos menores, porque s铆, corren peligro las v铆ctimas, y porque ser铆a una burla hacia ellas聮, agreg贸.

Finalmente, Rothberg concluy贸: 聭Es un juez el que firma la liberaci贸n y en ese caso no est谩 teniendo en cuenta qu茅 le pasa a las v铆ctimas y a sus familias”.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*