脷ltimo momento

Detuvieron al sindicalista Omar “Caballo” Su谩rez por presunta asociaci贸n il铆cita

El desplazado titular del Sindicato de Obreros Mar铆timos Unidos se present贸 en los tribunales federales de Retiro y qued贸 detenido. El juez federal Rodolfo Canicoba Corral lo proces贸 y dispuso su prisi贸n preventiva.

omar

El desplazado titular del Sindicato de Obreros Mar铆timos Unidos (SOMU), Omar “Caballo” Su谩rez, qued贸 detenido este martes al ser procesado como supuesto jefe de una asociaci贸n il铆cita formada para coaccionar a empresas mart铆timas y defraudar por sumas millonarias a los afiliados al gremio que condujo durante 28 a帽os.

En tanto, pasado el mediod铆a, la defensa del sindicalista present贸 un pedido de excarcelaci贸n -sobre el que, primero, deber谩 expedirse el fiscal Gerardo Pollicita y, luego, el juez Rodolfo Canicoba Corral-, mientras que el dirigente permanec铆a detenido en la Alcaid铆a de los Tribunales Federales de Comodoro Py, a la espera de ser trasladado al penal de Marcos Paz, seg煤n informaron fuentes judiciales.

La decisi贸n de procesar y ordenar la detenci贸n de Su谩rez fue tomada por juez federal Canicoba Corral al ampliar el procesamiento del sindicalista cercano a la ex presidenta Cristina Kirchner, a quien acus贸 como “jefe u organizador de asociaci贸n il铆cita, administraci贸n fraudulenta y coacci贸n”.

Adem谩s, embarg贸 sus bienes por 10 millones de pesos y le dict贸 la prisi贸n preventiva por entender que mantiene influencia en el SOMU y que habr铆a sustra铆do pruebas tras la intervenci贸n ordenada por el juez, seg煤n el fallo de 120 carillas al que accedi贸 T茅lam.

La orden de captura fue cursada este lunes al jefe de la Polic铆a Federal, pero Su谩rez se present贸 por la ma帽ana en los tribunales federales de Comodoro Py 2002 junto a su defensa y all铆 se lo detuvo, se cumplieron los tr谩mites de rigor y se orden贸 su traslado provisorio a la comisar铆a 23 del barrio porte帽o de Palermo, dado que all铆 se encontraba vigente una orden de captura en su contra.

El juez proces贸 adem谩s sin prisi贸n preventiva como miembros de esa asociaci贸n il铆cita, administraci贸n fraudulenta y coacci贸n a otros nueve acusados, entre ellos el ex tesorero del SOMU, Juan Manuel Medina.

“No quedan dudas a esta altura de la investigaci贸n que del an谩lisis del vasto caudal probatorio, empero fundamentalmente por los testimonios que dan cuenta de que Enrique Omar Su谩rez era quien impart铆a todas las directivas en el gremio, que lo manejaba unilateralmente y a su discreci贸n, m谩s los cargos de m谩xima jerarqu铆a que ocupaba, de que el nombrado ha comandado la asociaci贸n y ejercido efectivamente el poder sobre el resto de los dem谩s miembros del conglomerado, quienes aceptaron su liderazgo”, sostuvo el juez en el fallo.

El sindicalista est谩 acusado de montar una “banda” para exigir grandes sumas de dinero a empresas mar铆timas extranjeras a cambio de no obstaculizar su ingreso a los puertos argentinos y otorgarle el llamado “waiver”, un permiso para operar con las mismas normas que los barcos nacionales.

Seg煤n documentaci贸n en la causa, entre 2010 y 2011 ingresaron a la empresa investigada, San Jorge Mart铆ma, unos cinco millones de d贸lares “en concepto de capacitaci贸n”.

Este dinero se ped铆a con la excusa de capacitar marineros para operar esas embarcaciones, pero para la Justicia era desviado a una fundaci贸n del SOMU y desde all铆 a una empresa vinculada a los acusados, San Jorge Mar铆tima S.A, desde donde “se desviaba el dinero” en perjuicio de los afiliados al gremio.

“Surge de toda esta operatoria relatada que el Sr. Omar Su谩rez negociaba accediendo a otorgar (atribuci贸n que no le corresponde porque es potestad propia del poder p煤blico) una excepci贸n reglamentaria (Dec N潞 1010/2004) a la empresa beneficiaria del permiso (waiver) a cambio de importantes sumas de dinero en concepto de capacitaci贸n y que se liquidaban como si los trabajadores realmente hubieran prestado servicios”, concluy贸 el fallo.

Y as铆 “el dinero que se ped铆a para la escuela de capacitaci贸n se desviaba a la Fundaci贸n Azul que a su vez la volv铆a a redireccionar a San Jorge Mar矛tima S.A”

Paralelamente, los “entorpecimientos y puestas en peligro de embarcaciones fueron efectuadas con la finalidad de perjudicar a las empresas navieras para obtener liberalidades en forma ilegal o en su caso lograr con dicho hostigamiento que se retiren del mercado para esa manera posicionar en su lugar al holding de empresas vinculadas a los integrantes de la asociaci贸n il铆cita”, afirm贸 el juez.

Los acusados fueron procesados tambi茅n por defraudar a los afiliados al gremio mediante contrataciones con sobreprecios, irregularidades en la administraci贸n de los bienes del sindicato y en su obra social.

Su谩rez ya hab铆a sido procesado por Canicoba por el delito de “obstrucci贸n de v铆as mar铆timas”, por el que ir谩 pronto a juicio oral y ahora ampli贸 ese procesamiento para agregar cargos m谩s graves que prev茅n hasta diez a帽os de prisi贸n.

Adem谩s, el dirigente es investigado en otra causa por supuesto lavado de dinero, luego de una imputaci贸n en su contra hecha por el fiscal federal Ramiro Gonz谩lez.

Al ordenar apresarlo, Canicoba entendi贸 que el sindicalista “continua ejerciendo su rol como jefe de la asociaci贸n il铆cita mencionada ejecutando todav铆a y en las sombras el poder de mando y econ贸mico que supo lograr durante los casi 30 a帽os que estuvo al frente del Sindicato mediante medidas extorsivas sobre distintas empresas relacionadas con la actividad naviera”.

De hecho, el magistrado dio por probado que, seis d铆as despu茅s de la intervenci贸n judicial a una empresa vinculada a los acusados, “San Jorge Mar铆tima SA”, un empleado retir贸 15 cajas con documentaci贸n contable que no fue aportada a la Justicia, entre otras maniobras.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*