脷ltimo momento

C贸rdoba perder谩 $ 2 mil millones con quita del fondo sojero

El ministro de Finanzas de la Provincia, Osvaldo Giordano, dijo que de ese total “600 millones era lo distribuido de manera autom谩tica a los municipios” y eso impactar谩 en la obra p煤blica.

El ministro de Finanzas de la Provincia de C贸rdoba, Osvaldo Giordano, dijo que la eliminaci贸n del Fondo “Sojero” -anunciado este martes por el Ministerio de Hacienda-, implica una p茅rdida de 2.000 millones de pesos para la provincia, de los cuales, “un 30% era distribuido de manera autom谩tica a los municipios”.

En este sentido, explic贸 que con la medida, “tambi茅n se resiente de manera considerable la obra p煤blica municipal”.

El funcionario reconoci贸 que “era una de las alternativas que se estaban analizando como propuesta para reducir las erogaciones con impacto en la provincias”, pero sostuvo que esto “estaba dentro del men煤 de alternativas pensando la discusi贸n del presupuesto del a帽o pr贸ximo”.

“Evidentemente la profundidad de la crisis y lo que vemos, preocupa mucho y nos lleva a tomar unilateralmente la decisi贸n. Era algo que lo imaginamos, pero no lo acordamos”, analiz贸 Giordano.

Con este escenario, el ministro explic贸 que “la firma del acuerdo (con los municipios) era una buena alternativa para darle fuente de financiamiento alternativo para que la obra p煤blica no se paralice”.

“De manera inmediata los municipios pierden este financiamiento a la soja y van a tener otros canales alternativos para la obra p煤blica”, aclar贸.

Por 煤ltimo, precis贸 que “en el caso de la soja, la p茅rdida es 70% para la provincia y 30% para los municipios”, no obstante “dentro de las proporciones de los municipios y la provincia, era una fuente importante de financiamiento al municipio”.

“La preocupaci贸n sobre el impacto que va a tener es en todo el pa铆s, por eso le da mayor valor haber firmado este acuerdo en C贸rdoba, que le va a permitir tener una fuente alternativa que compense este efecto negativo que tiene la alineaci贸n del Fondo sojero”, destac贸.

Por su parte consider贸 que “lo importante es que el gobierno nacional acierte en pol铆ticas que logren salir de la situaci贸n de crisis, lo digo desde una perspectiva de una familia, de una empresa de las finanzas p煤blicas”.

“Lo prioritario es que el Gobierno reencauce la situaci贸n. Aceptamos que hay muchos factores que escapan a su manejo y hay una sucesi贸n de errores que nos llevaron a eso”, manifest贸 y concluy贸 que “ojal谩 sea el primer paso para resolver los problemas estructurales de Argentina”.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*