脷ltimo momento

Confirman las prisiones preventivas de los ocho rugbiers y rechazan recusaci贸n de la fiscal

Los jueces coincidieron por un lado en que “la prisi贸n preventiva se encuentra s贸lidamente justificada” y que no surgen elementos de “arbitrariedad ni desproporci贸n alguna en la medida cautelar”.

La C谩mara de Apelaciones y Garant铆as de Dolores confirm贸 hoy las prisiones preventivas de los ocho rugbiers acusados de matar en enero pasado a Fernando B谩ez Sosa (18) a la salida de un boliche en la ciudad de Villa Gesell, y rechaz贸 a su vez la recusaci贸n de la fiscal del caso y las nulidades solicitadas por la defensa.

Los integrantes de la Sala 1 tribunal dieron a conocer minutos despu茅s del mediod铆a su decisi贸n en dos fallos separados a los que accedi贸 T茅lam, en los que desestimaron los planteos realizados por el defensor de los imputados, Hugo Tomei, y confirmaron las actuaciones del juez de Garant铆as del caso, David Mancinelli.

Tomei hab铆a pedido ante el tribunal que se anularan las declaraciones indagatorias de los diez rugbiers acusados por el crimen y otras actuaciones de la causa, que adem谩s cesaran las prisiones preventivas de los ocho j贸venes que siguen detenidos, y que se apartara de la investigaci贸n por presunta “p茅rdida de objetividad” a la fiscal Ver贸nica Zamboni, titular de la Unidad Funcional de Instrucci贸n 5 de Villa Gesell.

Los jueces Luis Felipe Defelitto, Fernando Sotelo y Susana Yaltone coincidieron por un lado en que “la prisi贸n preventiva se encuentra s贸lidamente justificada” y que no surgen elementos de “arbitrariedad ni desproporci贸n alguna en la medida cautelar” dispuesta por el juez Mancinelli el 14 de febrero 煤ltimo.

En ese sentido, consideraron que deber谩n seguir detenidos M谩ximo Thomsen (20), Ciro Pertosi (19), Luciano Pertossi (18), Lucas Pertossi (21), Enzo Comelli (20), Mat铆as Benicelli (20), Blas Cinalli (18) y Ayrton Viollaz (20), imputados por el crimen de B谩ez Sosa, ocurrido en la madrugada del 18 de enero 煤ltimo frente al boliche Le Brique de esa localidad balnearia.

Thomsen y Ciro Pertossi est谩n acusados de ser coautores del delito de “homicidio agravado por alevos铆a y por concurso premeditado de dos o m谩s personas”, mientras que los otros seis fueron sindicados como “part铆cipes necesarios”.

Todos ellos est谩n detenidos desde el 13 de marzo 煤ltimo en la Penitenciar铆a 3 de La Plata, situada en la localidad de Melchor Romero, luego de haber sido trasladados desde la Unidad Penitenciaria 6 de Dolores, donde estaban alojados desde el 29 de enero.

Por el crimen del joven estudiante de derecho est谩n imputados adem谩s como part铆cipes necesarios Juan Pedro Guarino (19) y Alejo Milanesi (19), excarcelados desde el 10 de febrero por falta de m茅rito, ya que no hab铆an sido identificados en ninguna de las ruedas de reconocimiento.

Los camaristas rechazaron adem谩s el planteo del defensor de los rugbiers de que “se decrete la nulidad absoluta” de las actas de declaraci贸n indagatoria del d铆a posterior al crimen, as铆 como “de todos los actos que de ellas dependan”.

El tribunal analiz贸 el planteo de Tomei, quien hab铆a advertido sobre la “imposibilidad” de que la fiscal tomara las diez indagatorias entre las 22.25 y las 22.50, y que a su vez hubiera podido en ese lapso informar a cada imputado hecho material, las pruebas y le铆do cada acta.

“El punto crucial en esta cuesti贸n se visualiza en el consejo dado por la defensora oficial y respetado por los imputados, pues hicieron uso de su derecho de negarse a declarar”, se帽al贸 Defelitto, avalado por los otros dos magistrados, y en ese sentido aclar贸 que “se les hizo saber todos y cada uno de sus derechos, de la misma manera que el hecho imputado”.

Sotelo indic贸 por su parte: “No encuentro que haya existido ninguna transgresi贸n a las normas de procedimiento”.

A la hora de analizar la calificaci贸n legal, cuestionada tambi茅n por Tomei, el fallo de los magistrados destac贸 la “falta de nerviosismo” y la “normal actitud” de los imputados tras la golpiza mortal a B谩ez Sosa, luego de que uno de ellos comunicara que la v铆ctima “caduc贸”, por lo que consideraron que se trata de “personas fr铆as y calculadoras”.

Defelitto se帽al贸 que “luego del 麓caduc贸麓”, no hubo “ning煤n mensaje en el chat” que ellos compart铆an, “que demuestre sorpresa, asombro, estupor, miedo, desconcierto”.

Los jueces rechazaron tambi茅n la nulidad planteada respecto de uno de los reconocimientos en rueda realizados, as铆 como la del testimonio brindado por uno de los testigos.

Y en cuanto al pedido para que la fiscal sea apartada de la investigaci贸n, los miembros de la C谩mara rechazaron tambi茅n por unanimidad “las nulidades planteadas por la defensa” y confirmaron la resoluci贸n en ese sentido dictada por el juez de Garant铆as, quien no hab铆a hecho lugar a ese pedido.

Para los magistrados no existen motivos “para sostener, en forma fundada, que los imputados puedan temer la ausencia de objetividad” de Zamboni, y consideraron que “ninguna de las causales esgrimidas por la defensa ha demostrado el apartamiento de la agente fiscal a dicho actuar”.

El crimen de Fernando se produjo cerca de las 4.40 de la madrugada del s谩bado 18 de enero frente al boliche Le Brique, en pleno centro de Villa Gesell, cuando el joven fue atacado a patadas y trompadas por varias personas.

El ataque qued贸 filmado por c谩maras de seguridad y tel茅fonos celulares de otras personas que se hallaban en el lugar, por lo que horas despu茅s fueron detenidos como autores del crimen diez rugbiers que se hallaban de vacaciones y se alojaban en una casa cercana al boliche.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*