脷ltimo momento

Auto con papeles truchos: dictan el veredicto contra Boudou

Durante la ma帽ana el ex vicepresidente har谩 uso de su 煤ltima palabra. Despu茅s del mediod铆a el tribunal leer谩 el veredicto. El fiscal pidi贸 5 a帽os de prisi贸n y la defensa, la absoluci贸n.

El Tribunal Oral Federal 8 dar谩 a conocer hoy el veredicto en el juicio al detenido ex vicepresidente Amado Boudou por la supuesta utilizaci贸n de documentos truchos para la transferencia de un auto y por supuestas irregularidades en la compra de veh铆culos para el Ministerio de Econom铆a cuando 茅ste encabez贸 esa cartera.

As铆 lo revelaron fuentes judiciales al precisar que el jueves por la ma帽ana, los acusados tendr谩n tiempo para hacer uso de los lo que se conoce como “煤ltimas palabras” en el juicio oral y, despu茅s de las 16, el tribunal leer谩 el veredicto.

Por la supuesta utilizaci贸n de documentos truchos de un veh铆culo Honda en 1992, Boudou ya fue juzgado en 2017 y absuelto por prescripci贸n pero la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal revoc贸 ese fallo y dispuso realizar un nuevo juicio.

El otro hecho por el que se juzga al ex funcionario kirchnerista es el de impulsar la compra de 19 veh铆culos a la concesionaria “Guido Guidi”, en una subasta p煤blica que lanz贸 la empresa pero sin mediar licitaci贸n alguna del Ministerio de Econom铆a.

De esa forma, siempre seg煤n la acusaci贸n, fueron adquiridos tres autom贸viles Volkswagen Passat, tres Vento y trece Bora, de las l铆neas Trendline, Advance y Exclusive en 2009.

En el alegato del 13 de junio, el fiscal Abel C贸rdoba pidi贸 cuatro a帽os de c谩rcel para Boudou por la compra de autos sin licitaci贸n para el Ministerio de Econom铆a y reclam贸 una pena unificada de cinco a帽os, si se suma el caso de los papeles truchos de un veh铆culo que compart铆a con su ex esposa Agustina Segu铆n.

“No objetamos la decisi贸n misma de la compra de autos. Tampoco vemos sobreprecios. Lo que decimos es que no hubo subasta. Quisieron montar un andamiaje documental” para que parezca que la hubo, dijo el representante del Ministerio P煤blico en su alegato.

La defensa de Boudou pidi贸 su absoluci贸n por los dos hechos.

“No hay una sola firma de Boudou en todo el expediente”, sostuvo el abogado Eduardo Dura帽ona, defensor del ex ministro en el caso de los autos para Econom铆a, y asegur贸 que “el fiscal cree que no hubo subasta pero no hay pruebas de eso, por lo cual se cae el relato”.

Por ese hecho, tambi茅n fueron acusados los ex funcionarios del ministerio de Econom铆a Benigno Alberto V茅lez y 脕lvaro Palencia Reffino; el ex jefe de la Sindicatura General de la Naci贸n (SIGEN) Daniel Reposo y los titulares de la concesionaria involucrada, Guido Guidi y Fernando Guidi.

A principio de junio, la defensa de Boudou ya hab铆a reclamado su absoluci贸n por el caso de la utilizaci贸n de documentaci贸n trucha en la transferencia de un auto.

El pedido lo formul贸 la abogada Graciana Pe帽afort, quien dijo que las acusaciones contra su defendido se basan en “premisas falsas e infundadas” y en que el ex funcionario solo tuvo la posesi贸n y no el dominio del auto.

El tribunal que lleva adelante el debate est谩 integrado por los jueces Nicol谩s Toselli, Gabriela L贸pez I帽铆guez y Sabrina Namer.

Boudou se encuentra detenido en el marco de la causa Ciccone donde fue condenado a 5 a帽os y 10 meses de prisi贸n, a trav茅s de un fallo que ya fue confirmado por la C谩mara Federal de Casaci贸n penal pero que la defensa del ex funcionario apel贸 ante la Corte Suprema de Justicia.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*