脷ltimo momento

Apartaron al juez Casanello de la investigaci贸n a Cristina Kirchner y Parrilli

La C谩mara Federal porte帽a apart贸 al juez federal de la causa que investiga a la ex presidenta por supuesto “abuso de poder” a ra铆z de una escucha en la que se aludi贸 al “armado” de causas penales contra el ex director de Operaciones de la ex SIDE. Antonio “Jaime” Stiuso hab铆a recusado al magistrado en febrero.

Tras el sorteo de rigor de la C谩mara Federal porte帽a, el expediente qued贸 a cargo del juez federal Claudio Bonadio, seg煤n consignaron fuentes judiciales.

En su resoluci贸n, los camaristas de la sala I del Tribunal de Apelaciones, Leopoldo Bruglia y Eduardo Freiler, consideraron que “en la medida en que el temor de parcialidad alegado por el recusante se halla suficientemente fundamentado, corresponde apartar al Dr. Sebasti谩n Casanello de su intervenci贸n en el caso”, seg煤n el texto al que accedi贸 T茅lam, correspondiente a una resoluci贸n del pasado 21 de marzo que reci茅n trascendi贸 este lunes.

Stiuso hab铆a recusado a Casanello en febrero 煤ltimo y el magistrado rechaz贸 apartarse de la causa iniciada por una denuncia del fiscal federal Guillermo Mariju谩n a ra铆z de escuchas telef贸nicas de conversaciones entre la ex presidenta Kirchner y el ex titular de la AFI en su gobierno, Oscar Parrilli, en las que alud铆an al ex esp铆a.

Stiuso pide ser querellante en la causa y en ese rol reclam贸 apartar a Casanello, quien qued贸 en el caso por sorteo en la C谩mara Federal.

“El interesado explic贸 que en los 煤ltimos a帽os se habr铆an ‘armado’ maliciosamente una serie de expedientes judiciales con el prop贸sito de ‘neutralizarlo’ y ‘coaccionarlo’, siendo que en uno de esos tantos supuestos el Dr. Casanello intervino en car谩cter de juez instructor”, record贸 la C谩mara que argument贸 Stiuso.

En ese sentido, se帽al贸 que, “dichos eventos, a juicio del reclamante, deber铆an integrar el objeto de investigaci贸n del sumario que 茅l mismo procura impulsar”.

“Al margen de que el impugnante no aport贸 elementos de prueba que respalden las circunstancias de hecho cuya dilucidaci贸n demanda, entendemos que es la propia formulaci贸n -aun en abstracto- de los sucesos que se busca someter a instrucci贸n los que dan sustento suficiente, serio y razonable a la pretensi贸n en pugna” resolvieron los camaristas al apartar al juez.

En este sentido, remarcaron que “no puede perderse de vista que la investigaci贸n reclamada por el recusante apunta, entre otras cosas, a develar presuntas irregularidades acaecidas en el tr谩mite de varios procesos judiciales seguidos en su contra”.

“Como bien indica en su presentaci贸n, uno de esos tantos expedientes estuvo a cargo del Dr. Casanello hasta que, con fecha 22 de diciembre de 2015, este Tribunal ordenara su apartamiento”, concluyeron.

Esta 煤ltima causa a la que aludi贸 la C谩mara fue una causa por supuesto enriquecimiento il铆cito abierta contra Stiuso, de la cual Casanello fue apartado.

En la escucha investigada, correspondiente a una conversaci贸n telef贸nica entre la ex mandataria y el ex titular de la AFI del 11 de julio pasado, Cristina Fern谩ndez de Kirchner le ped铆a a Parrilli que comenzara a buscar “todas las causas que le armamos” al ex director de Operaciones de la ex Side, e inmediatamente volv铆a sobre s铆 misma y se correg铆a el concepto “armar” para reemplazarlo por “denunciar”.

La escucha fue realizada en el marco de la causa que investiga a Parrilli por el supuesto encubrimiento al ex pr贸fugo Ibar Perez Corradi.

El fiscal de ese caso, Mariju谩n, denunci贸 por su contenido estas y otras conversaciones y pidi贸 investigar la existencia de delitos, en causas que recayeron en distintos juzgados.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*