脷ltimo momento

Aborto legal: se rechaz贸 la ley en el Senado

La votaci贸n fue 38 a 31. Qu茅 dijeron los oradores que expusieron en el hist贸rico debate nacional.

El Senado no aprob贸 el proyecto para la legalizaci贸n del aborto con 38 votos en contra y 31 a favor. De esta forma, luego de una hist贸rica sesi贸n de m谩s de 16 horas, la iniciativa no se convirti贸 el ley y no podr谩 ser tratada hasta el a帽o pr贸ximo.

Durante horas, miles de manifestantes que estaban a favor y en contra de la medida desafiaron la intensa lluvia y el fr铆o para seguir el debate en las pantallas gigantes instaladas en el exterior del Congreso.

Las concentraciones fueron en gran parte pac铆ficas pero, tras la votaci贸n, peque帽os grupos de manifestantes se enfrentaron con la polic铆a, arrojando bombas molotov a lo que los agentes respondieron con gases lacrim贸genos.

El resumen de los discursos de los senadores:

Mario Fiad, de la UCR fue el encargado de abrir el debate y dijo que 鈥渘o quedan dudas de que el inicio a la vida es desde el momento de la concepci贸n鈥 y justific贸 que el proyecto de legalizaci贸n del aborto no tiene en cuenta a la persona que est谩 por nacer.

Luego asegur贸 que de convertirla en ley, 鈥渃ualquier situaci贸n de enfermedad, angustia y aflicci贸n podr铆a ser invocada para demandar el aborto en cualquier momento del embarazo鈥.

Luego fue el turno del entrerriano Pedro Gustavino que apunt贸 contra los mensaje que recibi贸 por apoyar el proyecto: 鈥淢e la pas茅 esquivando crucifijos de un sector de la Iglesia, que quiz谩s sea el mismo que miraba para otro lado cuando desaparec铆an y torturaban embarazadas o cuando estaba preso en Santa Fe me preguntaba si ten铆a algo para 鈥榗onfesar鈥 o si quer铆a arrepentirme鈥..

Antes de cerrar su discurso, dijo que los abortos clandestinos ponen en riesgo la vida de los que recurren a esta pr谩ctica, muchas veces en condiciones infrahumanas. 鈥淟a ley vigente ignora, desampara y castiga a las mujeres鈥, asegur贸.

Dalmacio Mera, de Catamarca, confirm贸 que votar谩 en contra del aborto legal y apunt贸 contra la cantidad de semanas donde se podr铆a interrumpir un embarazo. 鈥淣o escuch茅 en el debate qu茅 sustancia m谩gica se provoca ni en la semana 12 ni en la 14 para que una vida valga m谩s o menos a partir de ese momento鈥 y agreg贸 que no se est谩 solucionando ning煤n problema con esta ley.

La senadora pampeana Norma Durango resalt贸 que se est茅 debatiendo el tema en el recinto. 鈥淣o estoy a favor del aborto, estoy a favor de la despenalizaci贸n por una raz贸n fundamental: las mujeres abortan. Y muchas veces lo hacen sin el acompa帽amiento del Estado, en un marco de clandestinidad que no podemos permitir m谩s鈥, indic贸.

In茅s Briuzuela y Doria dijo que est谩 en contra del proyecto porque no se trata de despenalizar a la mujer, sino de legalizar el aborto. 鈥淧roponen sacrificar la vida en gestaci贸n y privilegiar la autonom铆a de voluntad de la persona gestante, en lugar de buscar medios para atacar las causas que llevan a esa situaci贸n. Es un atajo鈥.

Por su parte, Ana Claudia Almir贸n sostuvo que 鈥渆sta ley no obliga a nadie a abortar. Se pretende que todas las mujeres gestantes tengan una alternativa segura. Si sale a la luz un aborto se estigmatiza鈥.

鈥淣o quiero dejar de mencionar que esta lucha es una demanda hist贸rica del movimiento de mujeres鈥, destac贸. En tanto, Esteban Bullrich remarc贸: 鈥溌縌u茅 es la vida? Es lo que nos hace estar hoy ac谩. Sin vida, el resto no existe. Sabemos que hay mujeres que toman la tr谩gica decisi贸n de abortar. Pero sin maternidad no tenemos futuro. El aborto es un fracaso social. La maternidad no deber铆a ser un problema鈥.

Y a帽adi贸: 鈥淓ste proyecto de ley es malo y no apunta a reducir el aborto. Legaliza el fracaso. El camino a resolver las tragedias es trabajar juntos. Creen que iluminar algo oscuro va a hacerlo menos tr谩gico. No, no es as铆. No vamos a hacer menos tr谩gico el aborto porque se haga en un quir贸fano. Empobrece a este Senado que haya senadores que durante este debate nos hayan pedido que dejemos de lado nuestras convicciones鈥.

Luego, Ana Mar铆a Ianni explic贸: 鈥淗oy espero que el Senado est茅 a la altura de la madurez social y d茅 un debate tolerante y respetuoso y logremos la mejor ley posible, porque todos y todas estamos a favor de la vida. Que sea ley鈥.

Minutos despu茅s, fue el turno de Rodolfo Urtubey quien asegur贸: 鈥淐onvicciones tenemos todos. Pero es tanto un dogma el de creer en el derecho absoluto a la vida o en el derecho a decidir. Hasta se podr铆a decir que si hay un derecho absoluto, hay un dogma atr谩s. Creo en la cosa evolutiva, quiz谩s por mi pertenencia pol铆tica, estoy entre la evoluci贸n y la revoluci贸n. Creo en el derecho como evoluci贸n, y creo que la sociedad argentina estaba lista para este debate鈥.

鈥淓n este proyecto veo una inconstitucionalidad de la que no hemos hablado. No se visualiza el humano cuando es un embri贸n. No hemos mirado la enorme vulnerabilidad que tiene este proyecto respecto de aquello que nosotros tomamos como ni帽o鈥, remarc贸 Magdalena Solari Quintana.

Mientras que, Sigrid Kunath afirm贸: 鈥淟a existencia del aborto clandestino no se puede discutir. Decimos con la responsabilidad que tenemos es: asumamos esta realidad y demos un paso hacia adelante鈥.

Jos茅 Ojeda, de Tierra del Fuego, exclam贸: 鈥淣ada va a cambiar is esta ley no se aprueba. Las mujeres que decidan abortar, cualquiera sea la raz贸n, seguir谩n vi茅ndose obligadas a arriesgar su vida, porque como Estado no fuimos capaces de brindarle ninguna respuesta鈥.

鈥淢谩s all谩 de la terminolog铆a: embri贸n, feto o ni帽o por nacer, es un ser humano cuya existencia comenz贸 al momento de la concepci贸n. Solo le falta tiempo y alimento para madurar鈥, indic贸 Ada It煤rrez de Capellini, quien se manifest贸 en contra de la ley.

Por su parte, Nancy Gonz谩lez, remarc贸: 鈥溾滱 los que me pidieron que mate a mis hijos y mis nietos, les digo que me fortalecieron. Me demostr贸 que lo estaba en mis convicciones para votar no estaba errada. Soy cat贸lica pero cuando me votaron no lo hicieron por cat贸lica. Voto con la profunda convicci贸n que me da el peronismo, que es la ampliaci贸n de derechos鈥.

鈥淓stamos con un dilema. Un problema puede o no tener soluci贸n. Estamos en un dilema de tensi贸n de derechos. Cualquiera de las alternativas de acci贸n que surjan no va a convencer a todos. Debemos ser muy medidos, cautos y tolerantes con la opini贸n de cada uno鈥, argument贸 Julio Cobos.

Luego, Beatriz Mirkin, de Tucum谩n, sum贸: 鈥淨uiero ver qu茅 pasa si salimos sin ley, 驴Qu茅 vamos a hacer ma帽ana? 驴Vamos a seguir penalizando a las mujeres que llegan con abortos mal hechos? Pasa todos los d铆as. La ley no obliga a ninguna mujer a abortar. Obliga al Estado a que no haya m谩s abortos clandestinos鈥.

Cerca de las 16, In茅s Pilatti, de Chaco, expuso a favor de la legalizaci贸n: 鈥溾滷ueron mis hijos los que me abrieron la cabeza. Obviamente a este enfoque inicial ayudaron las miles de mujeres que a lo largo y ancho del pa铆s que han militado y han levantado esta bandera鈥.

Mientras que, Humberto Schiavoni respondi贸: 鈥淟a criminalizaci贸n del aborto ha fracasado con una vigencia de casi 100 a帽os, ha fracasado. Es una realidad cruel porque se realiza con un grave da帽o a la salud reproductiva y la salud moral de esta mujer: nunca se sale indemne de estas experiencias鈥.

Gerardo Montenegro, expuso en contra y expres贸: 鈥淓l embarazo no deseado es un fracaso de nuestra sociedad. A m铆 me han votado los electores, no mis hijos. No puedo menos que reflexionar de d贸nde venimos como partido pol铆tico y como sociedad, y a donde queremos ir鈥.

Cristina L贸pez Valverde, sentenci贸: 鈥淓ste voto negativo ser谩 porque soy conservadora, ser谩 porque me qued茅 en el tiempo, ser谩 porque tengo mis a帽os. No lo s茅, tal vez. Pero algo tengo seguro y este voto tiene que ver con mi funci贸n parlamentaria. Un grupo de sanjuaninos me eligi贸 para que est茅 aqu铆 y a lo largo de mis campa帽as y mi trayectoria pol铆tica nunca negu茅 mi postura al respecto. En ese sentido estoy tranquila鈥.

Por Neuqu茅n, en tanto, Guillermo Pereyra revel贸: 鈥溾滵espu茅s de esto qu茅? 驴Qu茅 es lo que pasa? Supongamos que no va a ser aprobada la ley. 隆Va a seguir existiendo el aborto o no? Va a seguir existiendo, claro que si, pero en forma clandestina. No creo que sea para defender la dos vidas la otra expresi贸n鈥.

鈥淓l debate es si ese embri贸n, ese ser en gestaci贸n, es persona o no. Una vez que el espermatozoide ingresa al gameto femenino, los pro-n煤cleos masculino y femenino entran en contacto estrecho y replican su ADN. Esa uni贸n genera una nueva c茅lula llamada cigoto. Esa nueva c茅lula pose茅 una identidad gen茅tica propia, diferente a los que le transmitieron la vida y la calidad de regular su propio desarrollo, el cual si no se interrumpe, ir谩 alcanzado todos los estados evolutivos del ser vivo hasta su muerte natural. Esta es la cuesti贸n central鈥, subray贸 Pedro Baillard Poccard, de Corrientes.

Carlos Caserio, de C贸rdoba, apunt贸: 鈥淗ace 40 a帽os que Italia permite y despenaliz贸 el aborto. Hace 40 a帽os que, en el pa铆s donde las ra铆ces cat贸licas m谩s fuertes, se puede hacer. Las mujeres que consideran que lo necesitan lo hacen, y las que no, no lo hacen. Es un crecimiento en la visi贸n, en la defensa de los derechos de los seres humanos鈥.

鈥淓n la Constituci贸n de mi provincia tambi茅n est谩 previsto que se considera vida desde el momento de la concepci贸n. Si votar铆a a favor de esta ley estar铆a faltando a mi juramento como senador de la naci贸n. Estos son los valores instituciones que me mueven para ir en contra鈥, expres贸 Alfredo de Angeli.

鈥婱inutos despu茅s, Mar铆a Tapia agreg贸: 鈥淣o puedo ver nada m谩s lejano al empoderamiento a las mujeres que este proyecto. este debate que nos marc贸 a la sociedad toda. Nos llev贸 a estar en un punto de inflexi贸n. Nos tenemos que preguntar qu茅 tipo de sociedad queremos鈥.

El senador del PJ por Chaco, Eduardo Aguilar, habl贸 cerca de las 17 y explic贸: 鈥淐ontra lo que afirma el prejuicio de algunos, enfrentamos el debate sobre una ley urgente de salud, que cuida la salud de las que menos tienen en Argentina, y enfrentamos la necesidad de legislar sobre una conducta que es individual鈥.

鈥淐omo militante siempre trabaj茅 en defensa de los derechos de la mujer y puedan dar testimonio de ello miles de mujeres en mi provincia. Sin embargo, pongo a disposici贸n mi renuncia a la Comisi贸n Banca de la Mujer鈥, expres贸 la senadora de Catamarca, In茅s Blas.

Por su parte, la senadora Pamela Versay de Mendoza asever贸: 鈥淓l hecho es anterior al derecho. No es que hay abortos porque hay ley, estamos buscando una ley porque hay abortos clandestinos. El sistema tal cual est谩 hoy fracas贸 y ser铆a muy grave dejar todo tal como est谩鈥.

Y agreg贸: 鈥淟as mismas fuerzas que se opon铆an en su momento a la Ley de Educaci贸n Sexual Integral son las mismas que se est谩n oponiendo hoy a la interrupci贸n voluntaria del embarazo鈥.

Mientras Versay quer铆a continuar con su exposici贸n, se vivi贸 un tenso cruce entre Gabriela Michetti y el radical Luis Naidenoff sobre la conducci贸n del debate.

En contra del proyecto, Roberto Basualdo (Cambiemos-San Juan) sostuvo: 鈥淭rabajar sobre la prevenci贸n es lo fundamental, trabajar con la Ley de Educaci贸n Sexual Integral y no 煤nicamente con la gente carenciada porque entre la gente de alto nivel adquisitivo tambi茅n hay aborto鈥.

鈥淪i esta ley no sale, sin lugar a dudas el aborto se seguir谩 practicando y este parlamento ser谩 responsable de las muertes que se seguir谩n produciendo en la Argentina鈥, advirti贸 la senadora Marilin Sacnun, por la provincia de Santa Fe.

Por su parte, la senadora Anabel Sagasti de Mendoza repar贸: 鈥淟os que se oponen a esta ley son los mismos sectores que se oponen a que en las escuelas p煤blicas se brinde educaci贸n sexual. Que esa sea la soluci贸n que impulsen quienes est谩n a favor del aborto clandestino es hip贸crita鈥.

鈥淧idamos un Estado presente que acompa帽e a la mujer pobre, a la mujer vulnerable, que acompa帽e a la crianza de los chicos y que podamos tener la mejor de las leyes cuidando, de verdad, las dos vidas鈥, afirm贸 Silvia Giacoppo, senadora de la provincia de Jujuy.

鈥淨ueremos todos salvar las dos vidas y no estamos salvando ninguna. Todos sabemos que se trata de muertes evitables y no podemos esperar ni un minuto m谩s鈥, subray贸 Gladys Gonz谩lez, senadora por Buenos Aires quien acompa帽ar谩 al proyecto y se emocion贸 al justificar el por qu茅.

En la misma l铆nea que la senadora, Juan Mario Pais sostuvo: 鈥淓ntiendo que esta ley es necesaria y urgente y que, de ser sancionada, nos dar谩 una sociedad un poco m谩s justa, igualitaria y m谩s digna para las mujeres鈥.

En contra del proyecto, Marta Varela, senadora por la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires (Cambiemos) afirm贸:鈥滺oy siento, como nunca, que formo parte y represento a un amplio sector de nuestro pueblo que defiende la vida en general: de hombres y mujeres, desde la concepci贸n hasta la muerte鈥.

鈥淟es agradezco a todos los que me respetaron y me dieron el tiempo necesario para llegar a esta decisi贸n, debemos poder trabajar abrazados en la diversidad y sin violencia鈥, afirm贸 Silvina Garc铆a Larraburu, de R铆o Nengro. La senadora hab铆a anunciado que, como parte del bloque de Unidad Ciudadana, votar铆a a favor y esta semana modific贸 su postura.

En tanto, Omar Perotti de Santa Fe anunci贸 que present贸 otro proyecto de ley y sostuvo: 鈥淟a media sanci贸n que estamos tratando hoy es la que tenemos que votar y no esa no es una opci贸n para m铆. As铆 como tampoco es una opci贸n para m铆 el no por el no鈥.

鈥淓sta media sanci贸n que viene de Diputados tiene una visi贸n centralista y unitaria, atropella las competencias que son propias de las provincias en salud y en educaci贸n鈥, advirti贸 Claudio Javier Poggi, senador de San Luis.

Por su parte, la senadora por Neuqu茅n, Lucila Crexell,una de las que se abstiene de votar afirm贸: 鈥淐uando manifest茅 que frente a este tema iba a abstenerme lo dije porque no ve铆a un camino que pudi茅ramos acordar entre dos posiciones con enorme intransigencia, de ninguna manera pretend铆 no involucrarme鈥.

Marcelo Fuentes, senador de Neuqu茅n sostuvo: 鈥淓s evidente que la mayor铆a de las exposiciones ha tomado el camino de la l贸gica formal jur铆dica en la construcci贸n de la norma y no ha tenido en cuenta lo que es la construcci贸n material del derecho鈥.

Y sentenci贸: 鈥淓n la plaza no se afloje ni un paso atr谩s. Esto sale. Si no es hoy, es ma帽ana鈥.

鈥淗oy no tendremos ley. Esta no ser谩 la adecuada. No hay consenso. Pero respeto la dignidad y la no criminalizaci贸n de la mujer. Y debe ser un tema que debemos abordar con consenso鈥, concluye Juan Carlos Romero, senador de Salta.鈥

Por su parte, Ernesto Mart铆nez, por C贸rdoba, sentenci贸: 鈥淪e va a rechazar la media sanci贸n ef铆meramente. Ma帽ana ser谩 presente, ser谩 futuro, pasar谩n meses, pasar谩 un a帽o pero esto se va a sancionar鈥.

鈥婻ub茅n U帽ac, senador de San Juan declar贸: 鈥淓l embarazo es un tema de salud p煤blica y debemos proteger y contener a la mujer embarazada. Adelanto mi voto negativo al proyecto鈥.

En tanto, el senador Alfredo Luenzo afirm贸 que votar谩 a favor del proyecto. 鈥淨uienes dicen defender la vida desde la concepci贸n no pueden sostener argumentos con respecto al embri贸n producto de una violaci贸n o de los embriones congelados para tratamientos de fertilizaci贸n asistida鈥, se帽al贸.

Y a帽adi贸: 鈥淐uando en una dif铆cil y muy personal decisi贸n la mujer elige no ser madre no hay ley, Estado, 茅tica, nada que lo frene, y a esa realidad asistimos鈥.

En sinton铆a con Luenzo, Daniel Lovera, senador de La Pampa vota a favor de la interrupci贸n voluntaria del embarazo. 鈥淐omo ya anticip茅 mi voto es estrictamente pol铆tico, cargado de la responsabilidad en nombre de la representatividad para la cual he sido electo鈥, afirm贸.

鈥淟a divisi贸n ac谩 en el Senado es evidente y es evidente que este proyecto que estamos tratando no tiene consenso鈥, sentenci贸 el senador Federico Pinedo, que vota en contra.

Y agreg贸: 鈥溌緾ualquier deseo justifica la eliminaci贸n de la vida del ni帽o? La eugenesia, terminar con la vida de un chico enfermo 驴es un deseo equiparable con la vida del ni帽o? 驴vale m谩s? Por lo menos es opinable鈥.

鈥溌縏enemos alg煤n argumento para sostener que la sociedad argentina del siglo XIX es igual a la del a帽o 1921? Con honestidad podemos arg眉ir que fracas贸 estrepitosamente el concepto de penalizaci贸n, que la prohibici贸n penal no ha servido para nada鈥, advirti贸 el senador por Catamarca, Oscar Castillo.

鈥婮ose Mayans, senador de Formosa analiz贸: 鈥淟e agradezco a mi madre, no haberme quitado el derecho a vivir鈥 para aclarar su postura en contra.

脕ngel Rozas, representante de Chaco, coment贸 鈥淟a maduraci贸n de la sociedad se dar谩 cuando se tenga que dar, mi voto es negativo鈥.

鈥淓n esta votaci贸n quedaron muchos Senadores comprometidos, mal vistos opinen como opinen, por eso exprese como 煤nica vez que estoy en defensa de las dos vidas鈥 dijo Maurice Closs de Misiones.

Fernando Solanas de la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires primero se cruz贸 con la presidente de la C谩mara Gabrila Michetti por haberle prohibido el ingres贸 a Nora Corti帽as.

Luego fue determinante al decir 鈥淓n todos los debates del aborto, se habl贸 de todo, menos de la mujer. Hay miles de mujeres que no tienen otra opci贸n que el aborto clandestino, sinceremos el discurso鈥. Tambi茅n carg贸 contra el arzobispo Mario Poli y la misa que realiz贸 鈥淯sted tiene el derecho a meterse con los fieles, pero yo como Senador Nacional, le digo que de nosotros no puede hablar. La iglesia sab铆a tantas cosas y no los vimos en las calles marchando鈥.

Mar铆a Magdalena Odarda, representante de R铆o Negro us贸 una frase popular para dar a conocer su voto: 鈥淣adie se arrepiente de ser valiente, m谩s en este momento hist贸rico鈥 y agreg贸 鈥淧enar el aborto no llevo a ning煤n lugar, es momento que nuestra sociedad se haga cargo鈥.

鈥淐uando hicimos los primeros tratados sobre la concepci贸n, yo estaba presente, y acordamos respetar la vida desde la concepci贸n, por eso mi voto es negativo鈥 record贸 Adolfo Rodr铆guez Sa谩, de San Luis.

Maria Cristina Fiore, de Salta opin贸: 鈥淒ios nos ilumine, en este camino de Uni贸n y encontremos la respuesta. No me gustar铆a que esta ley se apruebe por descarte鈥.

Llegado el turno de Cristina Kirchner, la ex presidenta dijo鈥漀unca es gratis oponerse o trabajar contra el statu quo. Siempre he votado por la vida, he gobernado por y para la vida鈥.

Miguel 脕ngel Pichetto, de R铆o Negro sostuvo: 鈥淓l hecho del tratado, que sostiene que la constituci贸n esta en contra del aborto, es una mentira. El c贸digo no establece eso, y ese invento fue en contra de esta decisi贸n, hasta la comprometi贸. La interrupci贸n del embarazo esta habilitada鈥.

Silvia El铆as de P茅rez 鈥(Tucum谩n) fue muy clara al comunicar: 鈥淨uieren plantear una nueva forma de discriminaci贸n, quieren quitarnos el derecho a la vida. Yo creo que la vida humana no tiene banderas pol铆ticas, nadie, ni nada puede elegir sobre una vida鈥.

Por 煤ltimo Lu铆s Naidenoff, de Formosa aclar贸: 鈥淣o hay nada mas indigno que avalar lo clandestino.

Finalmente la votaci贸n decreto un 38 a 31, a favor del no, lo que produjo el veto a la ley.

Comentar

Su direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.Los campos necesarios est谩n marcados *

*